【连载】记多伦多无产阶级的一场抗租斗争（1）

【连载】记多伦多无产阶级的一场抗租斗争（2）

【连载】记多伦多无产阶级的一场抗租斗争（3）

事件到这里暂时告一段落。至于你shock不shock，我反正shock了。

说好的法治呢？

说好的私有财产至高无上呢？

这还是资本主义社会吗？加拿大究竟姓社还是姓资？

我们从社会主义国家来到加拿大，才发现加拿大原来是个特别左的地方。社会主流舆论特别同情弱者，相信福利。坊间闲谈都会对整个社会的效率骂娘调侃，但主流媒体上只有对公平的无止境追求才是政治正确。内里所隐含的逻辑，暗合社会阶层固化的特质。穷人一直穷，富人一直富，所以富人可以从容地去怜悯。

体现在租务法上面，实际上法律对房东的规范和要求，比对租客的要严厉和细致地多。但是这种对弱者的偏袒和保护，在财宏势大的大房东大业主面前，用处不大。跟生活里的日常用具一样，法律越细致完善，使用的成本就越高昂。

Parkdale的特殊之处在于，整个街区90%的居民都是租客，而房租占收入的比重平均接近50%，为全多伦多之冠。哪怕有社区法律援助，他们根本就没有足够的资源去跟大房东斗法律。所以Parkdale地区的租客组织由来已久。抱起团来，有了骨干分子的传帮带，他们才能一次次组织起逼近而不逾越法律界线的场外行动，从而迫使大房东们低头。

几乎每次抗议行动冲击行动，警察都会接警到场，但都只能起维持和平的作用，对经验丰富知道见好就收的示威者们不构成实际影响。而选票政治就是数人头的政治，社区运动的骨干份子和议员政客们有着天然的互相靠近的需要。这种需要一方面完成了民主的基层搭建，另一方面又为社区运动推波助澜，更加形成对房东的强大压力。

由此可见，在住房出租的生态圈里，欺负链条是这样的：

组织起来的租客 --> 大房东 --> 零散的租客 --> 小房东

我们群里的大多数，作为链条最右面的小房东小业主，一方面被法律一视同仁地跟大房东大公司同等对待，另一方面面对租客又有着 天然的劣势，要在市场上生存下来实属不易。在这种情况下，如果我们还囿于自己的移民身份，对这个社会这个法律没有足够了解，那经营起来无疑好似雪上加霜。

出路只有这么两条：1）学习，把法律变成自己的知识，把别人的经验变成自己的经验，就象Parkdale的租客们一样；2）花钱去使用别人的学习成果，让专业的人做专业的事情，就象大房东大公司们一样。这就是Parkdale事件给我们带来的启示。

 ※          ※         ※

后记：

掩卷沉思，久久不能平静，我决定到街上逛逛。没想到，拐过街角就碰见初恋。过了这么多年，她还是那么明媚动人……

我们在附近找了一家幽静的小餐厅。昏暗的光线里，她的眼眸特别明亮。我正看得入迷，只听见她幽幽地说……

你听说过安利吗？那个已经过时了，现在大家都去房东群租务法培训班。第一期连于大壮都去上课，不少做得很好的大牌经纪也去参加，甚至有位群友房子还没装修好就去上课了。都说老师讲得特好，甚 至光是课程提供的各种合约模版就值回票价了。这里是第二期的报名二维码……（没完，结局在下面）

我凝视着那魂牵梦萦的俏脸，心旌摇动，忽然觉得……还是培训班更吸引人。

手一抖，就点了进去。（完）