电话: 647-381-0318
【连载】记多伦多无产阶级的一场抗租斗争(4)
事件到这里暂时告一段落。至于你shock不shock,我反正shock了。
说好的法治呢?
说好的私有财产至高无上呢?
这还是资本主义社会吗?加拿大究竟姓社还是姓资?
我们从社会主义国家来到加拿大,才发现加拿大原来是个特别左的地方。社会主流舆论特别同情弱者,相信福利。坊间闲谈都会对整个社会的效率骂娘调侃,但主流媒体上只有对公平的无止境追求才是政治正确。内里所隐含的逻辑,暗合社会阶层固化的特质。穷人一直穷,富人一直富,所以富人可以从容地去怜悯。
体现在租务法上面,实际上法律对房东的规范和要求,比对租客的要严厉和细致地多。但是这种对弱者的偏袒和保护,在财宏势大的大房东大业主面前,用处不大。跟生活里的日常用具一样,法律越细致完善,使用的成本就越高昂。
Parkdale的特殊之处在于,整个街区90%的居民都是租客,而房租占收入的比重平均接近50%,为全多伦多之冠。哪怕有社区法律援助,他们根本就没有足够的资源去跟大房东斗法律。所以Parkdale地区的租客组织由来已久。抱起团来,有了骨干分子的传帮带,他们才能一次次组织起逼近而不逾越法律界线的场外行动,从而迫使大房东们低头。
几乎每次抗议行动冲击行动,警察都会接警到场,但都只能起维持和平的作用,对经验丰富知道见好就收的示威者们不构成实际影响。而选票政治就是数人头的政治,社区运动的骨干份子和议员政客们有着天然的互相靠近的需要。这种需要一方面完成了民主的基层搭建,另一方面又为社区运动推波助澜,更加形成对房东的强大压力。
由此可见,在住房出租的生态圈里,欺负链条是这样的:
组织起来的租客 --> 大房东 --> 零散的租客 --> 小房东
我们群里的大多数,作为链条最右面的小房东小业主,一方面被法律一视同仁地跟大房东大公司同等对待,另一方面面对租客又有着 天然的劣势,要在市场上生存下来实属不易。在这种情况下,如果我们还囿于自己的移民身份,对这个社会这个法律没有足够了解,那经营起来无疑好似雪上加霜。
出路只有这么两条:1)学习,把法律变成自己的知识,把别人的经验变成自己的经验,就象Parkdale的租客们一样;2)花钱去使用别人的学习成果,让专业的人做专业的事情,就象大房东大公司们一样。这就是Parkdale事件给我们带来的启示。
※ ※ ※
后记:
掩卷沉思,久久不能平静,我决定到街上逛逛。没想到,拐过街角就碰见初恋。过了这么多年,她还是那么明媚动人……
我们在附近找了一家幽静的小餐厅。昏暗的光线里,她的眼眸特别明亮。我正看得入迷,只听见她幽幽地说……
你听说过安利吗?那个已经过时了,现在大家都去房东群租务法培训班。第一期连于大壮都去上课,不少做得很好的大牌经纪也去参加,甚至有位群友房子还没装修好就去上课了。都说老师讲得特好,甚 至光是课程提供的各种合约模版就值回票价了。这里是第二期的报名二维码……(没完,结局在下面)
我凝视着那魂牵梦萦的俏脸,心旌摇动,忽然觉得……还是培训班更吸引人。
手一抖,就点了进去。(完)