2007年， 加拿大联邦卫生部重新修订了氡气指导标准，将室内氡气浓度的指导标准从800 Bq/m3 降到了200 Bq/m3。

为什么新旧氡气指导标准出入这么大？ 标准变更的原因又是什么？

1988年，加拿大联邦政府制订的氡气指导标准是800 Bq/m3。

在当时的背景下，科研人员对氡气危害的研究主要集中在铀矿工人中的肺癌发病率。

我们知道铀矿工人暴露在高浓度的氡气环境中，他们的肺癌发病率比常人高出很多。

鉴于当时对氡气危害的认识，加拿大联邦政府制订的标准是800 Bq/m3，也就是说，由于当时的研究范围和认知所限， 并没有意识到室内氡气对人的健康也会造成危害。

到2006年，随着数篇关于室内氡气和肺癌关系的研究文章的发表，联邦卫生部在2007年正式宣布新的氡气指导标准是200 Bq/m3。

到目前为止，加拿大的氡气指导标准依旧执行从2007年6月以来的200 Bq/m3。

从2007年到现在，又近10年时间过去了。

在此期间，随着人们对氡气危害的深入研究，对氡气危害的认识也不断提高，世界其他一些国家和权威机构对氡气的指导标准均进行了重新修订。

目前，世界卫生组织建议的氡气指导标准是 100 Bq/m3。

美国的氡气指导标准是 150 Bq/m3。

这里顺便解释一下，我们会经常看到美国的氡气指导标准是4 pCi/L，这是计量单位的不同。

1 pCi/L 等于37 Bq/m3， 所以4 pCi/L 等于148 Bq/m3，为方便起见人们通常说美国的标准是150 Bq/m3。

此外，欧洲一些国家的氡气指导标准介于100 Bq/m3 至200 Bq/m3 之间。

比如，德国的氡气指导标准是100 Bq/m3， 英国目前仍维持200 Bq/m3，但正以100 Bq/m3 为新的目标。

挪威对学校、幼儿园、新的住宅以及出租屋的指导标准是100 Bq/m3，最高不超过200 Bq/m3。

丹麦现在建议如果氡气浓度超过100 Bq/m3就要处理。

从以上资料可看出，各国的氡气指导标准并不完全一致。

目前加拿大的标准是200 Bq/m3， 比世界卫生组织的100 Bq/m3 和相邻美国的150 Bq/m3要宽松。

根据联邦卫生部2012年公布的全国氡气调查报告，安省的氡气超标率是8.2% （指超过200 Bq/m3 的家庭）。如果参照世界卫生组织的100 Bq/m3，那超标率就远不止这些了。

笔者在实践中，也感受到这种标准不一致给居民带来的纠结。当氡气浓度在100 Bq/m3左右时，有些客户就苦恼是否需要做降氡处理。按照加拿大联邦卫生部的标准，不需要处理，但参照世界卫生组织的建议和其他一些国家的标准，似乎又应该做。

做还是不做，取决于居民。

不过有一点需要说明的是，加拿大的一些机构也已发表了相关报告，呼吁政府对现有的氡气指导标准重新进行审核和修订，以更好保护公众利益。