电话: 647-381-0318
多伦多验光配镜哪家好?
多伦多验光配镜哪家好?看着一副眼镜如何帮助警察将重点放在凶手身上。一个单身母亲,在她自己的家中遭到殴打,这是位于科林伍德西南角的一栋底层公寓。
1989年,调查人员除了在厨房窗户外发现一个被挤压的西红柿进入袭击者进入她公寓的西红柿外,再没有什么其他东西可以找到Debbie Timlock的凶手,并且在警察从其发现尸体的大厅里发现了一副眼镜。
蒂姆洛克遭到了性攻击并被刺伤两次,但力量足够接近她的电话并寻求帮助。
失血太严重了,她在给警察打电话后的几分钟内就屈服了。
调查人员将花费数周的时间寻找潜在犯罪嫌疑人的线索,最终落在铁姆洛克的邻居詹姆斯·布朗身上。布朗也有过很长的殴打和闯入记录。
退休的科林伍德警察局官员弗雷德·斯蒂芬森(Fred Stephenson)在2015年告诉Simcoe.com,谋杀案对社区造成了沉重打击,在布朗被捕后更是如此。
斯蒂芬森说:“我认为该镇对此情况感到非常震惊,即使在被捕后,他们还是很惊讶,这是当地人。”他是六月下雨夜现场的第一名警官。
在审讯期间,布朗向调查人员声称,他在Timlock被谋杀,变得毫无意义并被赶出城镇的那晚被抢劫了。
但是,调查人员需要注意的一件事是,在以前的逮捕事件中,布朗戴的眼镜与犯罪现场发现的眼镜相似。当戴上眼镜时,布朗否认他们是他的。
搜寻他的汽车后发现,这双运动鞋的鞋底图案与被压扁的西红柿上的图案相同。
但是考虑到这双鞋并不罕见,为了支持反对布朗军官的案子,他求助于当时滑铁卢大学视光学学院的副教授格雷厄姆·斯特朗博士。
仅仅几年前,斯特朗才被要求协助北湾的一起谋杀案,这是他首次涉足法医学眼科。
研究人员联系了Strong公司,“我意识到可能可以为他们提供一些信息,而这些信息正是源于此。” Strong现在是该大学的名誉教授,告诉Simcoe.com。
在这两种情况下,斯特朗都以自己的技巧作为批判性观察者。
“如果您是验光师,或者参与配药活动(尤其是与学生一起配药),那么通常的事情之一就是对问题,错误和配戴眼镜的问题形成批判性的眼光,以便将其用作教学机会您可以纠正任何有缺陷的东西,”他说。“使用这些技能,将其运用到证据上的眼镜上,您可能会看到一些其他人可能未曾发现过的独特证据。”
就布朗而言,斯特朗没有太多事情要做。
没有分发布朗眼镜的来源,也没有布朗购买的眼镜的记录与受害者附近发现的眼镜相似。
像进行任何调查一样,他必须确定一种从手头仅有的东西(眼镜和面部照片)中提取数据的方法,这些数据可以用于分析。
所要做的只是一点数学。
例如,当一个人戴上眼镜时,通常的测量是眼睛之间的距离-瞳孔之间的距离-以确定光学中心。一种这样做的方法是向眼睛发出光,以查看光反射在两只眼睛的角膜中的什么位置,并测量距离。
但是,以布朗的照片为例,他是从某个角度拍摄的-要求布朗采用一些三角函数,以便将照片中的物理测量值转换为实际测量值,然后可以将其与实际眼镜中的相应测量值进行比较。看着一副眼镜如何帮助警察将重点放在凶手身上。
眼镜,无论是照片中的眼镜还是有证据的眼镜,均制造不佳,并且镜片不平整-可能是由于打磨掉了碎裂的区域。
“所有这些东西在眼镜和证据上都为这副眼镜创造了一定程度的独特性,”斯特朗说。“当您开始在具有20个唯一偏差的位置编译数据时,存在两对具有相同缺陷的不同眼镜的可能性将是天文数字。”
根据这一证据,布朗和鞋子以及鞋底和西红柿上的烙印相匹配,被捕并被指控犯有谋杀罪。后来他被定罪,并于1992年1月27日被判处无期徒刑25年,无期徒刑。
庭审期间,布朗否认有罪。他在2010年根据“微弱的希望”条款申请假释未果。当时,在司法审查中,布朗承认杀死了铁姆洛克。
布朗于2019年获得全面假释。
斯特朗说,他以被告无罪为由处理所有他所咨询的案件(他所做的工作都是无偿的)。
“您的工作是查找对被告无罪的信息-在这种情况下,这些眼镜不属于该人,或者是否存在导致其免罪的信息?” 他说。“当您到达一个无法再支持该前提的地步时,您就必须考虑相反的事实,并汇编信息,以便法院可以使用。”
DNA分析已经取代了他的一些工作。如今,从一件物品中获取DNA材料,尤其是带有鼻托的眼镜,将是一件相对简单的事情。
“对于陪审团来说,这要容易得多,投机性也要低得多,”斯特朗说。“有了DNA,您将再也没有像Brown案例那样的东西,因为将有大量的遗传材料可用于进行分析。”
但是,他说,他在案件中使用的一些技巧已经出现在电影和电视连续剧中。强烈喜欢CSI等节目的粉丝。